中國消費者報上海訊(記者劉浩)維修車輛卻被4S店質(zhì)押……近日,上海市普陀區(qū)消費者權(quán)益保護委員會受理一起消費者投訴4S店歸還汽車的投訴,通過訴調(diào)對接機制,普陀區(qū)消保委聯(lián)合普陀區(qū)人民法院共同調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致,4S店同意消費者自行完成拖車。
日前,消費者向普陀區(qū)消保委投訴稱其車輛被4S店質(zhì)押,要求立刻歸還。接到投訴后,普陀區(qū)消保委第一時間聯(lián)系了4S店,4S店稱該消費者前期同意了維修,當(dāng)門店采購了所需維修的零配件,消費者又改稱不修了,其造成了拆解的維修費以及采購零配件的費用。如不支付,車輛將無法歸還。
消費者則表示,該車屬于交通事故車輛,工作人員誤導(dǎo)其進(jìn)行了維修,實際上車輛報廢更有利于消費者。此外,消費者沒有簽訂維修清單,對維修情況并不知情。4S店則表示通過微信聊天記錄做了維修確認(rèn),維修內(nèi)容是由保險公司進(jìn)行定損的。雙方就此事爭議較大,調(diào)解陷入僵持。
同一時間,消費者向普陀區(qū)人民法院進(jìn)行起訴,根據(jù)訴調(diào)工作對接機制,法院第一時間聯(lián)系普陀區(qū)消保委了解情況,經(jīng)雙方研判,對此投訴進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解。調(diào)解過程中,法院認(rèn)為,微信聊天記錄中維修確認(rèn)屬實,且消費者承認(rèn)也確實造成了4S店實際損失,消費者應(yīng)該承擔(dān)維修所需費用。對于零配件3.7萬元和維修拆解費5000元,普陀區(qū)消保委認(rèn)為,零配件雖然已經(jīng)采購但是并沒有實際安裝和使用,并不應(yīng)該由消費者承擔(dān)。經(jīng)最后雙方調(diào)解,消費者支付2500元維修拆解費。4S店同意消費者自行完成拖車。
普陀區(qū)消保委指出,訴調(diào)對接機制為消費調(diào)解安裝了加速鍵。該起投訴雙方爭議過大,需要較長時間,且由于車輛的報廢政策和購車的優(yōu)惠活動具有不確定性,給消費者帶來較大風(fēng)險成本,聯(lián)合調(diào)解的實行,大大縮短了處理過程,滿足了雙方的利益,保障了消費者的合法權(quán)益,減少了消費者的風(fēng)險損失。
此外,訴調(diào)對接機制探索了協(xié)作合同新思路。消保委的調(diào)解投訴可以向法院申請司法確認(rèn),同時法院受理的消費類起訴件,在前期調(diào)解過程中可以邀請消保委一并參加,進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解,增加投訴調(diào)解的成功率,共同倡導(dǎo)溯源治理理念。
官方微信公眾號
官方微博