中國(guó)消費(fèi)者報(bào)上海訊(記者劉浩)趁“6•18”優(yōu)惠大促時(shí)購(gòu)買(mǎi)手機(jī),付款后發(fā)現(xiàn)必須辦理套餐服務(wù)才能使用……近日,消費(fèi)者韓女士向上海市松江區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)反映了她遇到的煩心事。經(jīng)松江區(qū)消保委調(diào)解,經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者辦理了全額退款。
記者了解到,6月15日,韓女士在購(gòu)買(mǎi)一品牌手機(jī)時(shí),商家宣稱(chēng)手機(jī)有“6•18”活動(dòng),韓女士支付4999元后,商家又讓其辦理48個(gè)月的套餐服務(wù)。韓女士并不需要該套餐服務(wù),而商家表示必須辦理套餐才能正常使用。韓女士認(rèn)為商家宣傳手機(jī)活動(dòng)時(shí)并未說(shuō)明是套餐機(jī),便要求不辦理套餐或者退貨退款,但均遭到商家拒絕。
接到投訴后,松江區(qū)消保委聯(lián)系雙方核實(shí)情況。韓女士稱(chēng)已經(jīng)和經(jīng)營(yíng)者協(xié)商過(guò),但經(jīng)營(yíng)者只愿意換機(jī)不愿意退款,韓女士認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者涉嫌捆綁誘導(dǎo)消費(fèi),要求退款。松江區(qū)消保委工作人員聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后,認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有及時(shí)向消費(fèi)者解釋清楚,也沒(méi)有與消費(fèi)者積極協(xié)商處理問(wèn)題。經(jīng)調(diào)解,經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者辦理了全額退款。
松江區(qū)消保委指出,《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第十九條第三款規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者以商業(yè)廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者通知、聲明、店堂告示等公示方式,對(duì)商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格、售后責(zé)任等向消費(fèi)者作出許諾的,其提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格、售后責(zé)任等應(yīng)當(dāng)與許諾相一致。消費(fèi)者受上述許諾引導(dǎo)而購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)的,可以要求經(jīng)營(yíng)者將該許諾作為約定的內(nèi)容。第三十七條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者不得強(qiáng)迫消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù),不得違背消費(fèi)者的意愿搭售商品、服務(wù)或者附加其他不合理的條件;經(jīng)營(yíng)者提供可以選擇的商品或者服務(wù)項(xiàng)目的,應(yīng)當(dāng)事先征求消費(fèi)者的意見(jiàn),并征得消費(fèi)者同意。
本糾紛中,商家通過(guò)“6•18”活動(dòng)吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)本來(lái)只是一種促銷(xiāo)手段,但購(gòu)買(mǎi)后實(shí)際情況卻與承諾不一致,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),商家不得以虛假宣傳誘導(dǎo)捆綁、欺騙消費(fèi)者消費(fèi),否則消費(fèi)者有權(quán)要求商家按照原先承諾履行或者要求退貨處理。
-
手機(jī)號(hào)注銷(xiāo)后暗藏風(fēng)險(xiǎn) 江蘇省消保委建議完善“一證通查”服務(wù)2024-04-15
-
旅行被強(qiáng)制消費(fèi)5800元 上海市閔行區(qū)消保委助力退貨退款2024-04-15
-
上海恒企教育、武漢摩天之星等多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在虛假宣傳 廣西消...2024-04-09
-
上海市消保委聯(lián)合行業(yè)制定《休閑跑鞋》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn) 明確規(guī)定核心性...2024-04-08
-
巡回法庭 聯(lián)合調(diào)解 上海長(zhǎng)寧多措并舉保障特殊消費(fèi)群體權(quán)益2024-04-01
官方微信公眾號(hào)
官方微博