中國消費者報重慶訊（楊穎 記者劉文新）重慶市云陽縣幸福園副食店將假冒白酒銷往重慶市云陽縣以及四川省巴中市，銷售金額共計41601.1元。重慶市消委會、四川省消委會聯(lián)合向重慶市第二中級人民法院提起消費民事公益訴訟。10月18日，重慶二中法院開庭審理此案，當庭判處被告、幸福園副食店負責人胡某兵在《中國消費者報》上公開賠禮道歉；以行為賠償損失，即自判決書生效之日起兩年內(nèi)參加4次消費領(lǐng)域的公益活動，每次活動支付的經(jīng)費不低于1萬元。如被告不履行以行為賠償損失，則應(yīng)支付銷售金額的3倍即124803.3元的賠償金到原告的專門賬戶，用于原告開展消費公益活動。據(jù)悉，川渝兩地消委會跨省域聯(lián)合提起公益訴訟，在全國尚屬首次。

公益訴訟案庭審現(xiàn)場。

川渝兩地消委會聯(lián)合提起消費民事公益訴訟。

2018年1月至2020年12月，重慶市云陽縣幸福園副食店將購進的假冒“小郎酒”白酒，以每件120元至288元不等的價格，向重慶市云陽縣及四川省巴中地區(qū)進行銷售，銷售金額共計41601.1元。2021年1月2日，云陽縣公安局將幸福園副食店負責人胡某兵抓獲。同年8月27日，云陽縣人民檢察院向云陽縣人民法院提起公訴，云陽縣人民法院審理認為公訴機關(guān)指控被告胡某兵犯銷售假冒注冊商標的商品罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，判處被告胡某兵有期徒刑6個月，并處罰金2萬元。

云陽縣檢察院經(jīng)過研判后，認為被告胡某兵的違法行為可能侵犯眾多不特定消費者的合法權(quán)益，于是將上述公益訴訟線索移送至重慶市消委會。重慶市消委會調(diào)查后認為，被告胡某兵將案涉食品在重慶、四川兩地市場針對眾多不特定消費者進行銷售，侵犯了川渝兩地眾多不特定消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，損害了社會公共利益，可以由川渝兩地消費者權(quán)益保護組織共同提起跨省域消費民事公益訴訟。

在重慶市人民檢察院第二分院的支持下，重慶市消委會、四川省消委會于2022年5月向重慶市二中法院提起消費民事公益訴訟。重慶市二中法院將重慶市消委會、四川省消委會列為本案的共同原告。

10月18日，重慶二中法院開庭審理此案。重慶市檢察院二分院以“支持起訴人”身份，發(fā)表支持重慶市消委會和四川省消委會提起公益訴訟意見書。被告胡某兵對原告舉示證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，對其銷售假冒注冊商標白酒侵犯川渝兩地眾多不特定消費者權(quán)益的行為表示歉意，并當庭宣讀《公開道歉信》。

經(jīng)過合議庭審理，審判長當庭作出上述判決。

庭審結(jié)束后，重慶市消委會秘書長谷丹、四川省消委會秘書長莫莉聯(lián)合接受了《中國消費者報》記者采訪。兩位秘書長表示，針對當前侵害消費者合法權(quán)益跨區(qū)域、鏈條化的新趨勢，川渝兩地消委會在全國率先以共同原告的形式提起跨省域消費民事公益訴訟，這是加強區(qū)域合作、協(xié)同保護川渝兩地消費者合法權(quán)益的有益嘗試，對凈化川渝兩地的消費環(huán)境、推動成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設(shè)具有積極作用。

重慶二中法院審判委員會委員、民一庭庭長楊超介紹說，本案系川渝兩地消費者權(quán)益保護組織首次聯(lián)合提起的跨省域民事公益訴訟案件，避免出現(xiàn)民事公益訴訟案件重復起訴的問題，節(jié)約了司法資源，對于進一步完善川渝兩地消費維權(quán)合作機制，探索多維度、跨區(qū)域消費民事公益訴訟制度具有重要推動作用。

重慶市檢察院二分院檢察四部主任李慶則表示，本案犯罪鏈條長、作案時間久、銷售范圍廣，檢察機關(guān)充分發(fā)揮上下一體化辦案優(yōu)勢，由重慶市檢察院二分院、云陽縣檢察院公益訴訟骨干力量組成辦案組，并依托川渝協(xié)作機制支持并促成川渝消委會聯(lián)合起訴。在案件辦理中，檢察機關(guān)一方面做好參謀工作，就上下級生產(chǎn)經(jīng)營者被告選擇、公益受損金額認定、川渝跨省域支持起訴管轄權(quán)等問題多次與原告、法院進行溝通，提出參考性意見。另一方面，立足公益保護中的補充協(xié)同地位，既尊重原告訴訟請求實現(xiàn)方式的合理選擇，又確保社會公共利益得到有效保護。

公開道歉信。