中國消費者報報道（記者聶國春）6月2日，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局（以下簡稱北京銀保監(jiān)局）連發(fā)兩張罰單，中國光大銀行信用卡中心（以下簡稱光大信用卡中心）、中國民生銀行信用卡中心（以下簡稱民生信用卡中心）均被責令改正，并處以80萬元罰款，其違法違規(guī)事由都是“信用卡催收嚴重不審慎”。
《中國消費者報》記者調查發(fā)現，被處罰的兩家銀行信用卡中心2021年投訴量居高不下。在黑貓投訴等網絡投訴平臺，眾多持卡人在投訴中稱遭遇其暴力催收。
違規(guī)催收遭重罰
北京銀保監(jiān)局6月2日公布的行政處罰信息公開表(京銀保監(jiān)罰決字〔2022〕15號)顯示，光大信用卡中心因信用卡催收嚴重不審慎，被責令改正，并給予合計80萬元罰款的行政處罰，處罰日期為今年5月26日。民生信用卡中心也于同日受到責令改正、罰款80萬元的處罰，違規(guī)事由和光大信用卡中心如出一轍。
根據上述行政處罰信息公開表，北京銀保監(jiān)局處罰的依據是《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第四十六條。記者注意到，該法第四十六條規(guī)定，銀行業(yè)金融機構有下列情形之一，由國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構責令改正，并處20萬元以上50萬元以下罰款；情節(jié)特別嚴重或者逾期不改正的，可以責令停業(yè)整頓或者吊銷其經營許可證；構成犯罪的，依法追究刑事責任：未經任職資格審查任命董事、高級管理人員的；拒絕或者阻礙非現場監(jiān)管或者現場檢查的；提供虛假的或者隱瞞重要事實的報表、報告等文件、資料的；未按照規(guī)定進行信息披露的；嚴重違反審慎經營規(guī)則的；拒絕執(zhí)行本法第三十七條規(guī)定的措施的。
一位銀行業(yè)人士對《中國消費者報》記者表示，80萬的罰款金額超過了該條款規(guī)定的罰款上限，說明兩家銀行信用卡中心存在多項違法違規(guī)行為，情節(jié)比較嚴重。
暴力催收投訴多
今年3月，銀保監(jiān)會發(fā)布了《關于2021年第四季度銀行業(yè)消費投訴情況的通報》。通報顯示，銀保監(jiān)會及其派出機構接收并轉送的銀行業(yè)消費投訴中，涉及信用卡業(yè)務的投訴最為集中，占投訴總量的比重為49.6%。
記者統(tǒng)計發(fā)現，2021年，光大信用卡消費投訴量達到了14967件，在股份行中排名首位，其中有兩個季度高居投訴榜首。民生信用卡全年投訴量超過1.3萬件，居股份行第五位。
光大銀行發(fā)布的2021年年報顯示，報告期內，共受理客戶投訴132972件，投訴量較高的業(yè)務為銀行卡業(yè)務、債務催收業(yè)務、貸款業(yè)務。民生銀行也在2021年年報中稱，全年受理投訴超過10萬件，信用卡業(yè)務占比較高。
到底是什么違規(guī)行為引發(fā)大量投訴呢？記者6月10日在黑貓投訴平臺以“光大銀行 催收”為關鍵詞進行檢索，共找到852條相關投訴。其中，多位消費者投訴稱光大信用卡中心催收違規(guī)，包括委托外包公司暴力催收、泄露個人信息、電話短信威脅、電話騷擾等。
民生信用卡在該平臺上有近600條催收投訴。消費者駱小姐5月28日投訴稱，自己在和銀行協(xié)商好分期還款后，一大早收到兩條催收短信，內容為“你已被我行正式列為起訴人員，開庭文書將快遞發(fā)送戶籍地址，請下午3點前處理可撤案”。多數投訴人反映，民生信用卡中心催收人員采取上門恐嚇、連續(xù)打電話等方式催收。
記者調查發(fā)現，信用卡違規(guī)催收已成為消費者投訴重災區(qū)，這一點也可以從廣東銀保監(jiān)局發(fā)布的廣東銀行業(yè)2021年投訴數據中得到驗證。通報顯示，2021年該局共收到投訴16436件，其中轉送信用卡投訴數量10492件，信用卡業(yè)務投訴主要集中在協(xié)商還款、反映催收及征信糾紛、息費及定價爭議等問題，占比分別為60.67%、19.78%和17.33%。
規(guī)范信用卡催收
據記者了解，針對消費者反映強烈的催收問題，中國銀行業(yè)協(xié)會于2021年11?29?下發(fā)了《信用卡催收?作指引（試行）》（以下簡稱《指引》），對催收行為、催收行為規(guī)范、外部催收機構管理、內控管理、行業(yè)健康發(fā)展以及自律懲戒等方面進行了明確規(guī)范。《指引》已于今年1月1日執(zhí)行。
《指引》明確，催收人員未經債務?同意，嚴禁在晚10點后?早8點前進?電話、外訪催收，通話頻次要控制在合理及必需的范圍內?！吨敢芬?，嚴禁對與債務?關的第三?進?催收或騷擾，聯系第三?不得透露債務?的詳細?款信息和?款?額，但可詢問債務?的聯系信息，或請其代為轉告?zhèn)鶆?與銀?聯系；當第三?明確要求不得聯系時，經確認其為?關第三?，則催收?員應限制后續(xù)聯系?為。對于委外催收，除在準入、合規(guī)管理、投訴管理、考核機制以及轉包、懲戒等方面進行明確規(guī)定外，還嚴禁采用騷擾、恐嚇、欺詐、威脅等不當手段開展催收。
5月19日，銀保監(jiān)會發(fā)布《銀行保險機構消費者權益保護管理辦法（征求意見稿）》，對催收行為做了禁止性規(guī)定，不得存在：未經法定程序或消費者同意，向不具有償債義務人員告知具體債務信息和個人敏感信息；冒用行政機關、司法機關等名義實施催收；采取暴力、恐嚇、欺詐、威脅等不正當手段；采用其他違法違規(guī)和違背公序良俗的手段進行催收。
北京兩高律師事務所律師董正偉接受《中國消費者報》記者采訪時表示，催收機構冒充公檢法人員催收，給借款人親戚朋友打電話和發(fā)短信，惡意騷擾等催收行為屬于軟暴力催收，是監(jiān)管部門明確禁止的違法行為。如果消費者遇到假冒公檢法催收或者上門催收行為，可以要求催收人員提供詳細工作單位、聯系方式，及時保留證據，然后向監(jiān)管機構投訴或者報警。
