中國(guó)消費(fèi)者報(bào)南京訊（記者薛慶元）為有效整治“鬼秤”市場(chǎng)亂象、嚴(yán)厲打擊計(jì)量作弊違法行為，近期以來(lái)，江蘇省南京市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)重拳出擊，重點(diǎn)查處農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、商場(chǎng)超市、沿街商戶等電子計(jì)價(jià)違法違規(guī)行為，并對(duì)外公布一批涉及計(jì)量違法的典型案例。

案例一 

2024年5月1日，南京市建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)，稱其在南京市建鄴區(qū)彭站坤水果店購(gòu)買的榴蓮存在缺斤少兩的問(wèn)題，要求查處。2024年5月2日，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)稱量商品的電子秤可通過(guò)秤上按鍵調(diào)節(jié)稱重重量顯示數(shù)據(jù)。執(zhí)法人員將經(jīng)法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢定合格的1000克標(biāo)準(zhǔn)砝碼放置于該電子秤，稱重結(jié)果超過(guò)允許誤差。經(jīng)調(diào)查，2024年3月，當(dāng)事人從某一商戶處購(gòu)買電子秤1臺(tái)，該電子秤存在顯示稱重?cái)?shù)值高于實(shí)際重量的問(wèn)題。2024年5月1日，消費(fèi)者至當(dāng)事人處購(gòu)買榴蓮，當(dāng)事人使用上述電子秤稱重，榴蓮實(shí)際重量6.9斤，按鍵調(diào)整后顯示重量為7.6斤。因當(dāng)事人所售榴蓮存在稱重重量與實(shí)際重量不符的情形，消費(fèi)者與當(dāng)事人發(fā)生糾紛，當(dāng)事人存在辱罵、推搡消費(fèi)者等惡劣情形。截至案發(fā)，經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查和確認(rèn)，當(dāng)事人銷售榴蓮實(shí)際稱重6.9斤，按鍵后重量顯示7.6斤，單價(jià)27.8元/斤，應(yīng)收取191.8元，實(shí)際收取210元，多收取18.2元。因當(dāng)事人無(wú)法提供交易記錄，故其余交易行為多收取的價(jià)款無(wú)法計(jì)算。

當(dāng)事人使用可通過(guò)按鍵自行調(diào)整所售商品稱重?cái)?shù)值的電子秤的行為，違反了《計(jì)量法》第十六條的規(guī)定，構(gòu)成使用破壞準(zhǔn)確度的計(jì)量器具的行為；當(dāng)事人銷售榴蓮的過(guò)程中，存在辱罵、推搡消費(fèi)者等惡劣行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十四條的規(guī)定，構(gòu)成侵害消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的行為。依據(jù)《行政處罰法》第二十八條、《計(jì)量法》第二十六條、《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六的規(guī)定，建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正并處沒(méi)收涉案電子秤1臺(tái)及違法所得18.2元、罰款3.2萬(wàn)元的行政處罰。

案例二

近期，南京市建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)稱，在南京市建鄴區(qū)子怡然餐飲店內(nèi)花費(fèi)100元購(gòu)買了204克的龍蝦，但該店內(nèi)的電子秤稱重顯示為302克，認(rèn)為當(dāng)事人的電子秤缺斤少兩，要求查處。隨后，建鄴區(qū)局執(zhí)法人員對(duì)位于南京市建鄴區(qū)茶南1號(hào)路網(wǎng)點(diǎn)的當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)稱量商品的電子秤稱重顯示數(shù)據(jù)可通過(guò)秤上按鍵調(diào)節(jié)。執(zhí)法人員將1000克的砝碼放置于當(dāng)事人涉案電子秤上，電子秤顯示稱重重量為1200克，執(zhí)法人員對(duì)該涉案電子秤現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施了扣押。經(jīng)調(diào)查，截至案發(fā)，當(dāng)事人共購(gòu)進(jìn)龍蝦80斤，因當(dāng)事人對(duì)不同人群使用不同按鍵進(jìn)行稱重，且未登記經(jīng)營(yíng)記錄，故違法所得無(wú)法計(jì)算。當(dāng)事人使用計(jì)量器具欺騙消費(fèi)者的行為，違反了《計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定，依據(jù)《計(jì)量法》第二十七條和《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條的規(guī)定，建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正并處沒(méi)收涉案電子秤1臺(tái)及罰款2000元的行政處罰。

案例三

近期，南京市秦淮區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員到南京市秦淮區(qū)胡中憲農(nóng)副產(chǎn)品店現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在使用的電子秤沒(méi)有檢驗(yàn)，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)用1000克砝碼校準(zhǔn)，電子秤顯示克重為1155克，超出實(shí)際重量155克，認(rèn)定為不合格。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)中使用不合格的計(jì)量器具，沒(méi)有明確的銷售記錄，貨值金額無(wú)法計(jì)算，違法所得無(wú)法計(jì)算。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)中使用未經(jīng)定期檢定的、不合格的計(jì)量器具的違法行為，違反了《集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第六條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第十二條第一款、第二款的規(guī)定，秦淮區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正并處沒(méi)收涉案電子秤1臺(tái)及罰款2000元的行政處罰。