中國消費(fèi)者報北京訊（記者聶國春）6月24日，上海銀保監(jiān)局連發(fā)7張行政監(jiān)管措施決定書，涉及美亞財(cái)產(chǎn)保險有限公司（以下簡稱美亞保險）、天安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱天安財(cái)險）、國泰財(cái)產(chǎn)保險有限責(zé)任公司（以下簡稱國泰財(cái)險）等7家財(cái)險公司，產(chǎn)品條款和費(fèi)率成為上述公司違法違規(guī)的重災(zāi)區(qū)。
據(jù)了解，根據(jù)銀保監(jiān)會統(tǒng)一部署，2021年7月至9月上海銀保監(jiān)局開展了備案產(chǎn)品條款費(fèi)率非現(xiàn)場抽查工作。美亞保險、天安財(cái)險、國泰財(cái)險、安達(dá)保險有限公司（以下簡稱安達(dá)保險）、東京海上日動火災(zāi)保險（中國）有限公司（以下簡稱東京海上）、瑞再企商保險有限公司（以下簡稱瑞再企商）、中遠(yuǎn)海運(yùn)財(cái)產(chǎn)保險自保有限公司（以下簡稱中遠(yuǎn)海自保）在內(nèi)的7家保險公司因備案產(chǎn)品條款費(fèi)率存在問題，被責(zé)令限期整改。
經(jīng)查，國泰財(cái)險部分產(chǎn)品存在以下問題：一是引用的標(biāo)準(zhǔn)已廢止；二是精算報告未簽名；三是產(chǎn)品命名不符合規(guī)定；四是產(chǎn)品名稱錯誤；五是條款要素不完整、內(nèi)容不清晰；六是產(chǎn)品屬性或險種錯誤；七是不符合保險利益原則。天安財(cái)險部分產(chǎn)品存在五方面問題：一是標(biāo)準(zhǔn)引用不規(guī)范、不完整；二是備案材料不齊全、不規(guī)范；三是保險條款不清晰不準(zhǔn)確，存在文字及格式錯誤；四是產(chǎn)品屬性錯誤；五是精算報告未簽名。美亞保險部分產(chǎn)品則存在四方面問題：一是精算報告要素不完整；二是險種錯誤；三是未按規(guī)定區(qū)分被保險人是否有醫(yī)保；四是費(fèi)率表中缺乏費(fèi)率計(jì)算公式。
除了條款和費(fèi)率問題，東京海上部分產(chǎn)品還存在短期健康險未明確標(biāo)明“不保證續(xù)?！钡膯栴}。
上海銀保監(jiān)局指出，7家險企的上述問題違反了《財(cái)產(chǎn)保險公司保險條款和保險費(fèi)率管理辦法》《財(cái)產(chǎn)保險公司保險條款和保險費(fèi)率管理辦法》《財(cái)產(chǎn)保險公司保險產(chǎn)品開發(fā)指引》等若干規(guī)定。
據(jù)此，上海銀保監(jiān)局責(zé)令上述險企自接到行政監(jiān)管措施決定書之日起，立即停止使用上述問題產(chǎn)品，并在1個月內(nèi)完成問題產(chǎn)品的修改工作。同時，對公司產(chǎn)品開發(fā)管理方面存在的問題進(jìn)行全面自查整改，并于指定日期前向我局報送自查整改報告和相關(guān)責(zé)任人員的處理情況。
據(jù)了解，我國目前對保險條款實(shí)行備案制而非審批制。但是，監(jiān)管部門會在事后或者過一段時間對保險公司設(shè)計(jì)和報備的產(chǎn)品進(jìn)行抽查。上海銀保監(jiān)局強(qiáng)調(diào)，各險企應(yīng)高度重視產(chǎn)品開發(fā)管理工作，嚴(yán)格按照法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定開發(fā)產(chǎn)品，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理工作。
