一位消費(fèi)者向記者投訴說：“今年5月初，我家孩子在筆墨文學(xué)APP里讀《武極天真》小說，前1981章都是免費(fèi)的，之后的章節(jié)就要按章節(jié)收費(fèi)閱讀。孩子看入迷了就一直續(xù)費(fèi)，我們發(fā)現(xiàn)，在短短半個(gè)月時(shí)間里，孩子為了閱讀這部小說續(xù)費(fèi)金額達(dá)到700元。這部書已經(jīng)連載到3000多章還未完結(jié)，要看完這部小說還得花多少錢都不知道，因?yàn)楦緵]有一個(gè)明確的標(biāo)價(jià)?！保?span style="font-family: 楷體, 楷體_GB2312, SimKai;">據(jù)7月12日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道）

伴隨著智能手機(jī)和平板電腦的全面普及，移動(dòng)閱讀正逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧６喿xAPP作為一種全新的閱讀方式，與傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍相比，具有方便快捷、內(nèi)容資源豐富、交互性強(qiáng)、節(jié)約成本等多種不可比擬的優(yōu)勢(shì)，來幫助讀者更好地進(jìn)行閱讀和學(xué)習(xí)，提高閱讀的質(zhì)量和效率。因此，具有受到了越來越多讀者的青睞。

在肯定正面成效的同時(shí)，也必須看到，基于閱讀類APP數(shù)量增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，一些閱讀類APP便開始精心挖各種“坑”，變著“戲法”讓讀者往里“跳”，從而侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

比如，像消費(fèi)者投訴的“筆墨文學(xué)APP充值700元仍看不完一部網(wǎng)文”事件一樣，有些閱讀APP上的付費(fèi)小說，按照章節(jié)收費(fèi)，持續(xù)連載幾千章還處于未完結(jié)狀態(tài)，讀者花費(fèi)幾百元仍看不到結(jié)局。又如，有些閱讀APP時(shí)常彈出廣告，影響閱讀體驗(yàn)的同時(shí)，還容易使讀者掉入消費(fèi)陷阱；有的閱讀APP甚至出現(xiàn)自動(dòng)勾選“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”選項(xiàng)的情況。此外，更令人擔(dān)憂的是，一些閱讀APP的內(nèi)容存在色情、暴力等情節(jié)，會(huì)對(duì)未成年讀者造成嚴(yán)重負(fù)面影響。

這顯然意味著，不管是缺乏明碼標(biāo)價(jià)，讓消費(fèi)者掉進(jìn)收費(fèi)“陷坑”，還是彈窗廣告、自動(dòng)續(xù)費(fèi)，讓消費(fèi)者在不知不覺中上當(dāng)受騙，抑或色情、暴力等不適合未成年人閱讀的內(nèi)容，不僅其蘊(yùn)含的潛在隱患都不容小覷，還與現(xiàn)行法律相悖。

 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第十條也明確規(guī)定，以彈出等形式發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)廣告，廣告主、廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志，確保一鍵關(guān)閉。若對(duì)號(hào)入座的話，那些人為“挖坑”、夾帶“低級(jí)趣味”的閱讀類APP，已涉嫌違法違規(guī)。

閱讀類APP亂象叢生，恣意“挖坑”，治理與規(guī)范勢(shì)在必行。職能管理部門要切實(shí)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，督促閱讀類APP的經(jīng)營(yíng)者，要明碼標(biāo)價(jià)；對(duì)閱讀APP采用強(qiáng)迫式彈窗廣告，讀者無法關(guān)閉的情形，要嚴(yán)厲整治；特別要對(duì)屢教不改或陽奉陰違的運(yùn)營(yíng)者，必須要“零容忍”，動(dòng)真格；手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)也要負(fù)起平臺(tái)的主體責(zé)任，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行有效把控，讓那些“少兒不宜”的網(wǎng)絡(luò)作品遠(yuǎn)離未成年人。

法律的陽光下，不容“趁火打劫”。閱讀類APP的“坑”該填平了。（吳睿鶇）