中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者聶國(guó)春)近日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)在京召開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)健康發(fā)展工作交流會(huì),并發(fā)布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)發(fā)展研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》)。《報(bào)告》肯定了互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)在提高金融服務(wù)觸達(dá)能力和網(wǎng)貸業(yè)務(wù)風(fēng)控水平、幫助放貸機(jī)構(gòu)降本增效、從供需兩側(cè)支持消費(fèi)市場(chǎng)等方面的積極價(jià)值,同時(shí)也曝光了助貸業(yè)務(wù)存在的過(guò)度借貸、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)宣傳不規(guī)范等七大問(wèn)題。
北京大學(xué)普惠金融與法律監(jiān)管研究基地副主任顧雷認(rèn)為,助貸業(yè)務(wù)的復(fù)雜性在于參與主體多、流程長(zhǎng),如果事先沒(méi)有充分信息披露,參與雙方的權(quán)責(zé)不清、責(zé)任不明。一旦爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件,雙方的責(zé)任劃分往往難以厘清,給助貸業(yè)務(wù)責(zé)任界定、金融消費(fèi)者維權(quán)等帶來(lái)不少困難。因此,顧雷建議:盡快完善助貸行業(yè)制度性建設(shè),逐步健全監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,形成監(jiān)管共識(shí)和合力。
七大問(wèn)題制約發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)助貸一般是指第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為渠道入口,在營(yíng)銷(xiāo)獲客、數(shù)據(jù)分析、技術(shù)應(yīng)用、貸后管理等方面與各類(lèi)具有放貸資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)合作的業(yè)務(wù)模式?!秷?bào)告》認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)助貸的本質(zhì)是信貸業(yè)務(wù)各參與方的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與資源效益最大化,能夠擴(kuò)大客群范圍、降低服務(wù)成本、提高服務(wù)效率、增強(qiáng)用戶(hù)體驗(yàn),更好地滿足廣大長(zhǎng)尾客群的普惠金融需求。
這種多贏的模式使得互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展,但諸如息費(fèi)畸高、不當(dāng)催收、無(wú)牌經(jīng)營(yíng)等一系列問(wèn)題也隨之伴生。
《報(bào)告》指出,目前互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)存在七大問(wèn)題:過(guò)度借貸問(wèn)題較為突出、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)宣傳不規(guī)范、個(gè)人信息保護(hù)需進(jìn)一步強(qiáng)化、支付和增信等環(huán)節(jié)政策要求須強(qiáng)化落實(shí)、貸后管理有待進(jìn)一步規(guī)范完善、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則有待明確、涉及面廣而需要監(jiān)管協(xié)調(diào)。
以營(yíng)銷(xiāo)宣傳為例,有的平臺(tái)誘導(dǎo)借貸,以參與活動(dòng)領(lǐng)取獎(jiǎng)品方式宣傳業(yè)務(wù),但未明確披露貸款業(yè)務(wù)信息;有的則未明示貸款息費(fèi)信息,或息費(fèi)水平以名義利率等數(shù)值較低方式計(jì)算,誘導(dǎo)用戶(hù)申請(qǐng)授信、用信。此外,部分平臺(tái)未充分披露貸款主體等信息,造成金融消費(fèi)者對(duì)信貸產(chǎn)品和平臺(tái)品牌理解混同,無(wú)法清晰了解是哪些機(jī)構(gòu)提供服務(wù)以及這些機(jī)構(gòu)在貸款業(yè)務(wù)中所承擔(dān)的責(zé)任。部分平臺(tái)還存在弱化信貸業(yè)務(wù)感知、模糊不同金融業(yè)務(wù)邊界、將信貸業(yè)務(wù)嵌入支付流程等問(wèn)題。
在個(gè)人信息保護(hù)方面,部分助貸機(jī)構(gòu)通過(guò)概括性授權(quán)方式獲得用戶(hù)的一攬子授權(quán),未向用戶(hù)充分披露處理其個(gè)人信息的目的、方式、范圍以及可能造成的影響。部分助貸機(jī)構(gòu)過(guò)度采集使用個(gè)人信息,其中部分信息涉及個(gè)人隱私,且一些信息來(lái)源未充分核實(shí),信息準(zhǔn)確性、 合規(guī)性無(wú)法保證,不僅違背《個(gè)人信息保護(hù)法》《征信業(yè)務(wù)管理辦法》的有關(guān)要求,還為后續(xù)放貸機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估埋下了隱患。
“分潤(rùn)”易致風(fēng)險(xiǎn)疊加
據(jù)了解,在早期階段,互聯(lián)網(wǎng)助貸探索出了“保證金”加杠桿模式,即放貸機(jī)構(gòu)獲得固定收益,助貸機(jī)構(gòu)獲得超額收益或承擔(dān)貸款逾期損失風(fēng)險(xiǎn)。在這種模式下,部分中小商業(yè)銀行特別依賴(lài)平臺(tái)發(fā)展業(yè)務(wù),有的甚至主動(dòng)放棄授信審批、放款、貸后管理等核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),甘當(dāng)“資金批發(fā)商”,過(guò)度借貸、不當(dāng)催收、截留貸款資金等問(wèn)題由此而生,有的甚至經(jīng)營(yíng)“現(xiàn)金貸”。
以過(guò)度借貸為例,部分放貸機(jī)構(gòu)和助貸機(jī)構(gòu)為追求利潤(rùn),在未全面、客觀評(píng)估借款人的借款用途、還款能力和還款意愿的情況下,誘導(dǎo)借款人超前消費(fèi),其中包括:在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上采用過(guò)度分期、在產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)上采用誘導(dǎo)宣傳等方式;在風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)選擇方面,單純依賴(lài)借款人消費(fèi)類(lèi)數(shù)據(jù)等作為授信依據(jù);在借款用途評(píng)估方面,任由借款人尤其是年輕人過(guò)度借貸用于直播打賞、游戲賭博等非理性消費(fèi)場(chǎng)景。
隨著監(jiān)管部門(mén)對(duì)“現(xiàn)金貸”等業(yè)務(wù)加強(qiáng)規(guī)范,“保證金”模式逐漸萎縮,與增信機(jī)構(gòu)合作的增信模式逐漸取而代之,包括“助貸+擔(dān)保”“助貸+保險(xiǎn)”模式等。在監(jiān)管部門(mén)對(duì)信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的監(jiān)管加強(qiáng)的背景下,助貸機(jī)構(gòu)又積極探索向輕資產(chǎn)的“分潤(rùn)”模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
《報(bào)告》認(rèn)為,在“分潤(rùn)”模式下,助貸機(jī)構(gòu)可通過(guò)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)增強(qiáng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性,保證在高利潤(rùn)的同時(shí)控制不良率。但同時(shí),一些大型助貸機(jī)構(gòu)同時(shí)與多家放貸機(jī)構(gòu)合作時(shí)會(huì)輸出相同或類(lèi)似的風(fēng)控技術(shù),容易形成疊加風(fēng)險(xiǎn)。
冰鑒科技研究院高級(jí)研究員王詩(shī)強(qiáng)分析認(rèn)為,目前居民短期消費(fèi)貸規(guī)模相對(duì)合理,過(guò)度借貸本質(zhì)上是給還款能力較弱的客戶(hù)借款過(guò)多,其主要原因是部分助貸機(jī)構(gòu)在識(shí)別客戶(hù)的還款能力方面有進(jìn)一步提升空間,需要從業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步提升風(fēng)控能力。此外,也有部分助貸機(jī)構(gòu)片面追求規(guī)模,放寬放貸標(biāo)準(zhǔn)。由于該類(lèi)借款人信貸資質(zhì)較弱,借款利息也通常較高,進(jìn)一步推升了其還款壓力。這部分借款人金融知識(shí)不足,容易盲目選取不合適的借款產(chǎn)品,或?qū)π刨J逾期的后果了解不充分,導(dǎo)致還款困難。
合規(guī)發(fā)展刻不容緩
談及網(wǎng)絡(luò)借貸,從事教育工作的許先生非常擔(dān)憂:“現(xiàn)在從網(wǎng)購(gòu)到打車(chē),幾乎所有常用的APP都有借貸入口,債務(wù)壓力很有可能形成廣泛的社會(huì)問(wèn)題?!?/p>
對(duì)此,中國(guó)工商銀行原行長(zhǎng)楊凱生曾公開(kāi)表示:“無(wú)論助貸名稱(chēng)如何新、模式怎么變,做金融的任何時(shí)候都不能忘卻金融的本質(zhì),不能忘卻防風(fēng)險(xiǎn)、守底線的責(zé)任?!睏顒P生建議,要抓緊建章立制,對(duì)哪些問(wèn)題可以包容、對(duì)哪些事情的監(jiān)管可以適度,包容、適度到什么程度,應(yīng)該盡量體現(xiàn)在規(guī)章制度中。
《報(bào)告》也倡導(dǎo)負(fù)責(zé)任金融的理念,建議加強(qiáng)從業(yè)機(jī)構(gòu)行為規(guī)范和責(zé)任能力建設(shè),將負(fù)責(zé)任金融的理念貫徹到貸前營(yíng)銷(xiāo)、貸中授信、貸后管理各個(gè)環(huán)節(jié),結(jié)合自身風(fēng)控機(jī)制為客戶(hù)提供針對(duì)性更強(qiáng)的產(chǎn)品和服務(wù),擯棄竭澤而漁、殺雞取卵的短視做法。
同時(shí),《報(bào)告》建議建立健全有關(guān)治理機(jī)制?!秷?bào)告》認(rèn)為,有必要建立各監(jiān)管部門(mén)和央地之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,形成監(jiān)管共識(shí)和合力,避免政策不一致造成監(jiān)管效率低下或監(jiān)管套利;建立完善行業(yè)自律機(jī)制,在嚴(yán)監(jiān)管和創(chuàng)新快之間把握好平衡。此外,指導(dǎo)和督促各參與主體合規(guī)發(fā)展。例如,加強(qiáng)貸款產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)管理,持續(xù)做好個(gè)人信息保護(hù)工作,持續(xù)規(guī)范貸后管理,建議制定互聯(lián)網(wǎng)貸款逾期債務(wù)催收有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等。
“貸后需要更加具體的、可操作性的標(biāo)準(zhǔn),建議監(jiān)管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、從業(yè)機(jī)構(gòu)積極推進(jìn)?!蓖踉?shī)強(qiáng)說(shuō)。
顧雷則建議,要及時(shí)出臺(tái)《非存款類(lèi)放貸組織條例》,明確助貸業(yè)務(wù)法律地位,確立助貸各個(gè)參與主體權(quán)利與義務(wù),彌補(bǔ)交叉型金融業(yè)務(wù)的法律漏洞,讓助貸業(yè)務(wù)能夠有法可依、依法監(jiān)管、管理有度,讓助貸機(jī)構(gòu)在相對(duì)完備的法律環(huán)境下健康成長(zhǎng),讓助貸業(yè)務(wù)真正成為我國(guó)金融體系的重要補(bǔ)充。
-
貸款營(yíng)銷(xiāo)短信暗藏玄機(jī) 福建多部門(mén)出手規(guī)范2024-01-11
-
理財(cái)子公司審批再開(kāi)閘 資產(chǎn)管理行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇2024-01-11
-
《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)災(zāi)害事故應(yīng)急處置規(guī)范(試行版)》發(fā)布2024-01-02
-
保險(xiǎn)大災(zāi)理賠行業(yè)自律規(guī)范發(fā)布2023-12-13
-
監(jiān)管再規(guī)范短期健康險(xiǎn) 嚴(yán)禁“0”費(fèi)率2023-11-13
官方微信公眾號(hào)
官方微博