中國(guó)消費(fèi)者報(bào)長(zhǎng)春訊(記者 李洪濤)近日，吉林省長(zhǎng)春市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)24款便攜式電熱水杯進(jìn)行商品比較試驗(yàn)。標(biāo)稱品牌為生活元素的I65型電熱杯樣品安全指標(biāo)的輸入功率項(xiàng)目存在偏差，機(jī)身標(biāo)注信息存在隱患。

　　本次測(cè)試的樣品由長(zhǎng)春市消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從天貓、淘寶、京東、蘇寧易購(gòu)4家較大互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺(tái)隨機(jī)購(gòu)買，共計(jì)24款，涉及九陽(yáng)、榮事達(dá)、小熊、咪咕、容聲、哈密斯等24個(gè)標(biāo)稱品牌，價(jià)格從84元至314元不等。

　　本次比較試驗(yàn)的23個(gè)便攜式電熱水杯樣品在安全項(xiàng)目中標(biāo)志和說(shuō)明、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、接地措施、螺釘和連接項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　24款樣品中，有23款通過(guò)安全指標(biāo)測(cè)試。標(biāo)稱品牌為生活元素的I65型電熱杯樣品在安全指標(biāo)中輸入功率項(xiàng)目存在偏差，機(jī)身標(biāo)注信息存在隱患。按測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)要求實(shí)測(cè)輸入功率與額定輸入功率之間的偏差應(yīng)在-10%至+5%內(nèi)，偏差值在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)越小，安全系數(shù)越高，使用效果越好。標(biāo)稱由佛山市咪旗電器有限公司生產(chǎn)的“生活元素”牌I65型電熱杯偏差為-75%，在廠方要求的復(fù)檢中結(jié)果偏差值仍達(dá)到-74.9%，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。輸入功率主要是檢驗(yàn)器具額定值是否符合要求，避免使用者在按照額定值選擇的供電電源與器具實(shí)際輸入功率差距較大而發(fā)生危險(xiǎn)。

　　容積測(cè)試屬于性能檢測(cè)，按照GB/T22089-2008《電水壺性能要求及試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)要求，電熱水杯的實(shí)際容積與標(biāo)稱容積的偏差應(yīng)在±5%范圍內(nèi)。此次測(cè)試，18款樣品實(shí)際容積與標(biāo)稱容積相同;5款樣品實(shí)際容積與標(biāo)稱容積的偏差超出±5%，其中有1款樣品無(wú)容積標(biāo)識(shí)。