中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者任震宇 李建)6月29日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布618消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告。監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),今年618促銷活動(dòng)期間消費(fèi)維權(quán)焦點(diǎn)主要集中在直播帶貨、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、短信騷擾、紅包活動(dòng)、假冒偽劣等方面。
直播帶貨問(wèn)題多
監(jiān)測(cè)期內(nèi),共收集有關(guān)直播帶貨類吐槽信息112384條。每日信息量較為平穩(wěn),日均在5600條左右,其中6月12日和6月17日相對(duì)較高。
從本次監(jiān)測(cè)的輿情反饋來(lái)看,直播帶貨的槽點(diǎn)主要集中在五個(gè)方面:直播帶貨商家未能充分履行證照信息公示義務(wù);部分主播特別是“明星主播”在直播帶貨過(guò)程中涉嫌存在宣傳產(chǎn)品功效或使用極限詞等違規(guī)宣傳問(wèn)題;產(chǎn)品質(zhì)量貨不對(duì)板,平臺(tái)主播向網(wǎng)民兜售“三無(wú)”產(chǎn)品、假冒偽劣商品等;直播刷粉絲數(shù)據(jù)、銷售量刷單造假“殺雛”;售后服務(wù)難保障等。
中消協(xié)指出,部分直播帶貨平臺(tái)因新零售、新業(yè)態(tài)的身份“恃寵而驕”,利用規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的暫時(shí)缺席,大肆轉(zhuǎn)嫁行業(yè)集體試錯(cuò)的成本。如何將大市場(chǎng)的消費(fèi)需求盡快轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o側(cè)的創(chuàng)新動(dòng)能,是促消費(fèi)回暖、提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手。而在這樣的背景下,有些直播帶貨的言而無(wú)信、忽悠第一,責(zé)任意識(shí)、品質(zhì)意識(shí)的缺失就格外值得警惕。
平臺(tái)價(jià)格不靠譜
618期間與價(jià)格有關(guān)的輿情主要有兩個(gè)方面:一是受“新發(fā)地”疫情影響,部分消費(fèi)者反映果蔬漲價(jià),有關(guān)蔬菜、水果價(jià)格以及市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)查處價(jià)格違法方面的輿情信息較多;二是網(wǎng)購(gòu)中價(jià)格類輿情大都指向“降價(jià)”“拒絕保價(jià)”等關(guān)鍵詞,網(wǎng)購(gòu)商品貶值太快引發(fā)已購(gòu)消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿。
輿情顯示,今年618各大電商平臺(tái)的價(jià)格優(yōu)惠規(guī)則較以往相對(duì)簡(jiǎn)單明白,本該獲贊。但在某些具體的個(gè)性化場(chǎng)景中,諸如百億補(bǔ)貼、大額消費(fèi)券、超值優(yōu)惠等,卻似乎成了請(qǐng)君入甕的噱頭,給人留下“承諾無(wú)度、踐諾無(wú)實(shí)”的不良感受,容易成為潑在正在不斷回暖的消費(fèi)信心上的一盆冷水。新的競(jìng)爭(zhēng)格局下,因價(jià)格戰(zhàn)的老套路導(dǎo)致平臺(tái)商譽(yù)與消費(fèi)者合法權(quán)益、良好體驗(yàn)的“多輸”的情景卻“風(fēng)采依舊”,應(yīng)引起相關(guān)各方的足夠警惕。
短信騷擾不斷“敲門(mén)”
監(jiān)測(cè)期內(nèi),共收集廣告、短信騷擾類信息84283條。6月1日—6月20日期間,廣告、短信騷擾類信息呈小幅波動(dòng)增長(zhǎng)趨勢(shì)。這類信息在6月17日出現(xiàn)小高峰。網(wǎng)友表示,部分店鋪以優(yōu)惠券為誘餌,引導(dǎo)消費(fèi)者加入其店鋪會(huì)員,收集用戶手機(jī)號(hào)精準(zhǔn)推送節(jié)日噱頭的廣告短信。近兩個(gè)月以來(lái),五一、兒童節(jié)、618,3次促銷輪番精準(zhǔn)“轟炸”,讓人防不勝防。
輿情顯示,部分消費(fèi)者對(duì)短信頻繁轟炸、商品精準(zhǔn)推薦等“無(wú)法取消的騷擾”,已從最初的不勝其煩逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;這個(gè)可以偶爾有”。這一變化的背后,雖然有消費(fèi)者對(duì)部分促銷信息“確實(shí)有用”的考量,但更多的還是無(wú)法抵制騷擾的無(wú)力感,以及由此帶來(lái)的“防范意識(shí)疲勞”。
中消協(xié)指出,在每次消費(fèi)行為都被數(shù)據(jù)化的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,每個(gè)人都有責(zé)任當(dāng)好個(gè)人信息的“守門(mén)人”。輿情中傳達(dá)的消費(fèi)者對(duì)個(gè)人信息被濫用、個(gè)人安寧被打亂的某種“默許”與“默認(rèn)”,在個(gè)人信息保護(hù)立法不斷推進(jìn)的大背景下,因“不合拍”而格外值得警惕。
紅包優(yōu)惠不實(shí)惠
紅包活動(dòng)一直以來(lái)是各大電商平臺(tái)吸引用戶、提升銷量的慣用手段。監(jiān)測(cè)期內(nèi),共收集購(gòu)物紅包類吐槽信息31651條,主要涉及紅包金額太小,紅包不到賬等問(wèn)題。此類信息在6月3日、16日和18日出現(xiàn)峰值。
消費(fèi)者吐槽較多的紅包活動(dòng)主要有:京東平臺(tái)疊蛋糕活動(dòng),部分用戶紅包沒(méi)有到賬,“要等10個(gè)工作日審核,完美錯(cuò)過(guò)618”;淘寶618理想生活列車(chē)活動(dòng),有消費(fèi)者反映“活動(dòng)搶了40多個(gè)紅包,打開(kāi)只有10塊多,滿滿的失落感”。還有拼多多用戶也有同樣的遭遇,“900多個(gè)紅包只有8塊錢(qián)”。
中消協(xié)認(rèn)為,消費(fèi)者對(duì)平臺(tái)的紅包游戲規(guī)則失望吐槽,固然有“薅羊毛”而不得的心理作用,但主要原因還是部分平臺(tái)的有諾無(wú)信、有名無(wú)實(shí)。從營(yíng)商角度來(lái)看,類似失信行為無(wú)疑將造成“消費(fèi)信心值”不斷被損耗。而從社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制建立與完善的角度考量,從消費(fèi)互動(dòng)開(kāi)始的這種“輕然諾”的做法,可能向多維度、多領(lǐng)域滲透擴(kuò)散,進(jìn)而侵襲社會(huì)誠(chéng)信的健康肌體,應(yīng)引起警惕。
鏈接
對(duì)霸王條款露頭就打
線上輿情的消弭與紓解,取決于線下“實(shí)情”的疏導(dǎo)與處置。為有效消除618消費(fèi)維權(quán)輿情的負(fù)向影響,并避免其周期性再現(xiàn),中消協(xié)建議,通過(guò)釋法賦權(quán)、依法監(jiān)管以及制定行業(yè)規(guī)范等途徑推動(dòng)和約束直播帶貨行為進(jìn)入法治軌道;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)機(jī)制,通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)促銷消費(fèi)投訴公示制度、曬“紅黑榜”倒逼企業(yè)規(guī)范行為,自覺(jué)誠(chéng)信;加快推進(jìn)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)立法進(jìn)程與開(kāi)展形式多樣的宣傳、教育、引導(dǎo)活動(dòng)并重,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者保護(hù)個(gè)人信息意識(shí)的“高喚醒”;加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)的培訓(xùn)引導(dǎo)與廣泛監(jiān)督,對(duì)違法違規(guī)行為、霸王條款、奇葩規(guī)則等堅(jiān)持露頭就打;呼吁電商平臺(tái)真誠(chéng)正視消費(fèi)者追求品質(zhì)的新需求、新動(dòng)向,切實(shí)同步提升行業(yè)綜合服務(wù)能力與服務(wù)水平,切實(shí)保障消費(fèi)者品質(zhì)消費(fèi)的良好體驗(yàn)。
-
進(jìn)一步加大消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)力度 中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)解讀《消費(fèi)者權(quán)益...2024-04-10
-
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒消費(fèi)者:關(guān)注日本小林制藥有關(guān)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)2024-04-01
-
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)評(píng)出“2023年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)” 威馬汽車(chē)“...2024-03-18
-
全國(guó)消協(xié)組織“比較試驗(yàn)典型項(xiàng)目”評(píng)選結(jié)果揭曉2024-03-18
-
“2023消費(fèi)維權(quán)年度人物事跡”宣傳選樹(shù)活動(dòng)結(jié)果揭曉2024-03-18
官方微信公眾號(hào)
官方微博